孤山与介子推的历史渊源

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 黄河晨报 发布者:运城新闻网
热度0票 浏览117次 时间:2017年10月10日 17:26
◎引言
      “寺驻孤山顶,超然独不群。无潭施法雨,有谷布慈云。万象空中观,诸峰足下分。登临莫私语,惶恐碧霄闻。”这是清乾隆年间张觉写的颂孤山法云寺的诗。昔日,孤山曾有八景,即孤嶂拥翠、双泉充碧、桃洞春晴、柏林晚照、雕岩霁雪、唐寨秋风、范台夜月和法云远眺,其中“法云远眺”,为孤山最著名的景观。登临山顶,品诗观景,会使人:诗兴勃发如登云,山色秀美人陶醉。然而,比孤山胜景更令人神往与追思的是其所承载的两千多年前,晋国的忠义之士介子推与贤明国君晋文公的一段佳话。


万荣孤山牌坊 (资料图)

□景惠西 

介子推隐居绵上 晋文公封田戒己

      孤山原名绵上,位于万荣县中南部。据《左传》《国语·晋语》《吕氏春秋》《史记·晋世家》等历史文献记载:春秋时,因晋文公将绵上田封于介子推,并为戒己之过,将绵上改名介山。《河东赋》《晋太康记》《地道记》《永初记》等典籍,也对晋国君臣的这段佳话作了记载。
      据《史记·晋世家》:“晋文公修明政务,对百姓布施恩惠,赏赐随从逃亡的人员和各位有功之臣,功大的封给城邑,功小的授予爵位。文公还未来得及赏赐完毕,周襄王因弟弟王子带发难逃到郑国居住,于是向晋国告急。晋国刚刚安定,文公想派军队去,又担心国内发生动乱,把精力全放在政务上。因此,文公赏赐随从的逃亡者,还未轮到介子推,他便隐居了起来。”
      介子推作为伴随晋文公流亡19年的五位“功臣”之一,为何没有优先得到封赏?据《史记·晋世家》记载,随从文公逃亡的壶叔曾对晋文公说:“您三次赏赐功臣都没有轮到我,请问我有什么罪过?”文公回答说:“用仁义教导我,用道德、恩惠规劝我,这应受到上等赏赐;用行动辅佐我,终于使我获得成功,这应受到次等赏赐;承担弓箭的危难,立下汗马功劳,这应受到再次等赏赐。假如只是侍奉我,而没有弥补我的错误,应受到再次等赏赐。所以,这三次赏赐完了,才会轮到你。”晋国人听到文公的话,皆大欢喜。看来,文公封赏是有原则的。介子推虽然是个君子,但不属于“安邦治国”应该得到优先封赏的前三等人。加之介子推不愿“贪天功为己有”去讨封赏,所以晋文公的封赏就没有轮到他。
      介子推的随从们为他鸣不平,就在宫门口挂上一张牌子,上面写道:“龙想上天,需五条蛇辅佐。龙已深入云霄,四条蛇各自进了自己的殿堂,只有一条蛇独自悲怨,最终没有找到自己的去处。”晋文公出宫时,看见了这几句话,就说:“这是说介子推啊!我正为王室之事操劳,还没能考虑他的功劳。”于是,晋文公马上派人去叫介子推,但介子推已经隐居了绵上山中。晋文公听说他进了绵上山,派人去找又没能找到。于是,晋文公把整座绵上山封给介子推,作为他的封地,称之为介推田,又起名叫介山,并“以此来记载他的过失,和彰显那些有过贡献的人”。

子推“不言禄” 忠义传千秋

      据《左传·僖公二十四年》:“晋文公赏赐跟着他逃亡的人们,介子推没有要求赏赐,赏赐也没有给他。”介子推说:“献公的儿子有九个,唯独国君还在人世。惠公、怀公没有亲信,国内外都抛弃他们。天没有打算灭绝晋,必定要有主持国家大事的主人。主持晋国祭祀的人,不是君王是谁呢?上天实际已经安排好了,而这一两个人认为是自己的贡献,这不是荒谬吗?更何况贪天的功劳,认为是自己的贡献呢?下面的臣子将罪当做道义,上面的国君对这奸诈的行为给予赏赐。上下互相欺瞒,我难以和他们相处啊!”介子推的母亲说:“何不也去要求赏赐呢?否则这样贫穷地死去又能埋怨谁呢?”介子推回答说:“责备这种行为而又模仿它,罪更重啊!况且我已经说出埋怨的话了,不能再吃他的俸禄了。”他的母亲说:“你能够这样做吗?我和你一起隐居。”于是,他们便隐居到绵上山中。
      至于晋文公“烧死绵上”及介子推“割股啖君”的事情,在正史中虽无记载,但在《庄子·盗跖》记有:“介子推至忠也,自割其股以食文公,文公后背之,子推怒而去,抱木而燔死。”《韩非子·用人》:“昔者介子推无爵禄而义随文公,不忍口腹而仁割其肌,故人主结其徳,书图著其名。”东方朔《七谏·怨思》:“子胥谏而靡躯兮,比干忠而剖心。子推自割而饲君兮,德日忘而怨深。”

文公封赏“绵上”田 而非介休讹“绵山”

      据《汉书·地理志》:“汾阴,介山在南。”《武帝纪》载:汉武帝“三月,行幸河东,祠后土”,而诏曰:“朕用事介山,祭后土。”汉代杨雄《河东赋》:“(汉成帝)其三月,将祭后土,上乃帅群臣横大河,凑汾阴。既祭,行游介山。”可见,介山即历史上所称的绵上、俗称的万荣孤山。
  &njsp; "nBsp; 为什么说晋文公改绵上为介山,不是今介休的绵山?
      第一,晋文公时,晋国国土没有超过霍州。介子推背母由裴介出发,经国都绛,再由霍州出国,抵达当时为狄人占居的绵山,这有可能吗?即便有可能,而晋文公能带兵远追出国土之外,去寻找、去封田、去改山名吗?关于这一点,清代顾炎武在《日知录》中、民国著名学者卫聚贤在《介子推隐地之研究》一文中,都提出了质疑。
      第二,介休,春秋时期先为狄人所队,瑚金邬县,秦时改名界休县,汉时或名邬县或名界休,到晋时才改作介休,可知介休的“介”字,与介子推的“介”字风马牛不相及。
      第三,介休有人对此也持否定态度。据《左传·僖公二十四年》:“晋侯求之不获,以绵上为之田。”晋朝征南大将军杜预,在注“绵上”一词时说,“西河介休县南,有地名绵上”,介子推隐居之地在介休皆源于此。但是据《介休市历史沿革》:“春秋时期,公元前514年,始置邬县。战国时期属魏国。秦灭六国时,于魏赵边界休整,之后攻赵,秦代因此置界休县,与邬县同属太原郡。西汉属并州刺史部太原郡。新莽改界休为界美,东汉复名界休。西晋,杜预臆说界休当为介休,晋武帝司马炎遂改界休为介休。”
      除了上述佳话,留在孤山的历史文化还有很多。譬如始建于唐高祖武德三年(620)的万泉县城,不仅留下了历史文化,而且记下了昔日旖旎的山色风光。它所在的孤山北麓的半山之处,曾经遍布着清澈的泉水,有双泉、圣水泉、雕石泉、半截桶泉、槛泉、暖泉和东、西涧泉等,不但能饮用,而且能灌溉。明代嘉靖时山东监生游孤山留有《题双泉》诗:“地脉双涵碧,清分一味凉。在光交印彩,云影雨呈祥。浪暖鳞争跃,风寒蚌竞光。林荫有孺子,相对歌沧浪。”
(责任编辑:吴琪萌)
                      【新闻挑错 / 新闻线索提供】
顶:0 踩:0
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0 (0次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0 (0次打分)
上一篇 下一篇
网站声明
    运城日报、黄河晨报所有自采新闻(含图片)独家授权运城新闻网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“运城新闻网-运城日报 ”。
    凡本网未注明“发布者:运城新闻网”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
山西运城日报社 版权所有 
未经运城新闻网的书面特别授权,请勿转载建立镜像,违者依法必追究
授权法律顾问:山西庆新平律师事务所 蒲先革
新闻热线:0359-2233591 广告合作电话:0359-2233350 2233273 Email:yunchengnews@126.com 业务合作QQ:439433670 / 6906381
中国.互联网新闻信息服务备案登记证编号:14083041 ·晋ICP备06003572号