探索西阴文化及晋南对中华文明的重大贡献
——“纪念中国考古100周年暨西阴遗址考古发掘95周年”学术研讨会发言摘要

国内各大科研院所、高校的知名考古专家9月24日冒雨在夏县西阴遗址考察调研 记者 王 斌 摄

9月23日，由中国考古学会、山西省文物局、运城市政府主办，山西省考古学会、山西省考古研究院、运城市文物局、运城市文物保护中心承办的“纪念中国考古100周年暨西阴遗址考古发掘95周年”学术研讨会在我市举办。

中国考古学会新石器专业委员会、中国社科院考古研究所、国家文物局考古研究中心、中国国家博物馆、北京大学、河南省文物考古研究院等国内科研院所、高校的知名学者出席研讨会，共话西阴与晋南。

研讨会由北京大学考古文博学院教授、中国考古学会副理事长赵辉主持。会上，专家学者以西阴文化与百年中国考古、晋南和中华文明的起源与早期发展等为议题，深入探讨西阴文化的灿烂成就，进一步探索西阴文化及晋南对中华文明的重大贡献，更好发挥以史育人作用，不断深化对中华民族历史渊源的认识，为弘扬中华优秀传统文化、增强民族凝聚力和文化自信力提供理论支撑。

今编发部分专家学者的发言摘要，以飨读者。

◆田建文（山西省考古研究院研究员）：

1926年10月15日至12月初，中国考古学之父李济先生和地质学家袁复礼先生，在山西夏县西阴村遗址首次考古发掘。这是中国学者独立主持的考古发掘工作，开辟了中国学者在自己土地上考古的先河。从此，中国在考古学界特别是中国古代史领域，有了自己的声音。

1994年10月2日至11月28日，山西省考古研究所又一次发掘了西阴村遗址，这是1991年5月以来，山西考古人建立枣园文化经北撖遗存到西阴文化生成，这一完整的文化序列链之后，进一步对西阴遗址文化面貌的认识。

◆王仁湘（中国社会科学院考古研究所研究员）：

庙底沟文化彩陶中的“西阴纹”，是一种很特别的弯角状纹饰。这类纹饰早在山西夏县西阴村的初次考古中就有发现，因此被李济先生称为“西阴纹”。以一个遗址名称来称呼一类纹饰，这在中国史前考古中是绝无仅有的。后续考古工作中有大量饰有“西阴纹”的器物出土，“西阴纹”这种彩陶纹饰成为庙底沟文化彩陶的代表性纹饰之一。“西阴纹”构图均衡洗练，图与器结合恰贴，时空特征非常明确，是中国史前彩陶中非常值得研究的一类纹饰。

◆戴向明（中国国家博物馆考古院院长、研究员）：

中国考古学起源于1921年仰韶遗址的发掘。百年中国考古，实际上也是百年仰韶考古，百年仰韶考古也代表了整个中国考古走过的百年历程，因为它发现得最早。

西阴遗址是以庙底沟文化为主的一个遗址，也是中国学者第一个独立主持发掘的遗址。我认为晋南、豫西，包括陕西关中、渭河流域这一带都是仰韶文化的中心区域。

◆何努（中国社会科学院考古研究所研究员）：

西阴遗址出土的半个蚕茧令观者印象深刻。自出土以来，这半个蚕茧也一直引起大家的关注。在仰韶文化时期，黄河中游地区，丝绸产业开始渐露端倪。从这点来看，西阴村半个蚕茧的发掘，具有里程碑的意义。中华文明核心形成于黄河中游地区。晋南地区在中华文明早期形成时期，起着襁褓作用。从地理环境来说，晋南地区的盐业资源、土地资源，对于农业发展、人口的增殖，都是一个得天独厚的优势，这里为文明的初期发展，提供了一个极具优势的环境。因而在夏商周之前的龙山时代晚期，晋南地区在中华文明形成核心中的襁褓作用，不容忽视。

◆段天璟（吉林大学考古学院副院长、教授）：

师村遗址所映射的文化内涵，直指西阴文化的前传。西阴文化产生之前，师村遗址就有自己的特点。在不断演化过程中，师村遗址也吸收了其他文化的特点。文化的碰撞，使得这里既碰撞出新生事物，又保留了自身的文化脉络。这是非常难能可贵的。从谱系角度来讲，可以从中得到启发，进一步由此来窥探西阴文化的产生路径。

◆钱耀鹏（西北大学文化遗产学院教授）：

西阴遗址在中国考古学史上是非常重要的，这与李济先生科学、客观的理性研究态度密不可分，到今天仍值得我们学习、继承。

从学术研究角度来讲，我们要有科学精神，要追求真相、真理。西阴遗址出土了很多器物，在研究彩陶纹饰时，我们需要关注器物本身的使用功能。也就是说，我们需要研究陶器的使用功能和纹饰的关系，把形态结构、功能结构和纹饰联系起来，进一步追寻“西阴纹”广泛分布的根源。同时，我们应弱化行政区划，回归到以地理单位为关注的相关研究。这样，思考相关问题，可能会更有意思，看得更真切、更客观。

◆翟霖林（西北大学文化遗产学院副教授）：

以前，我总认为西阴遗址不是很大，不了解为什么许多专家都多次召开专题研讨会研究相关事宜。今天，听了田建文老师讲的关于西阴文化的内容，解决了我长期以来的疑惑。田建文老师从考古学史等各个角度为我们非常详细地解答这个问题，让我受益匪浅。同时，晋南地区还有许多大型遗址，我希望晋南地区作为我们中华文明起源的中心之一，仰韶文化分布的核心地区之一，在今后的工作中，我能够尽早地接触这些大型遗址，进一步了解它的面貌。

◆周静（甘肃省文物考古研究所副主任、副研究员）：

我从事的是龙山晚期文化的发掘工作，对于仰韶时期文化的研究并不多。我认为甘肃陇东地区的史前文化谱系一直不太清晰，尤其是从仰韶晚期到龙山晚期这个阶段，文化谱系一直相对比较模糊。西阴遗址发掘其实是中国精细化考古的开始。我希望通过精细化发掘，对陇东地区的史前文化谱系有一个新的认识，能够有一个大的宏观方面的梳理。

◆魏兴涛（河南省文物考古研究院副院长、研究员）：

中国近代考古学发轫于西阴遗址。先辈李济先生作为中国考古学之父，开创了很好的优良传统。

一方面，在田野发掘上，李济先生注重做好田野工作；另一方面，从研究上看，注重研究。西阴遗址的发掘，不仅仅是在发掘，而是也投入了大量的时间和精力进行深入研究，用来搞清楚彩陶的分布范围、来源等问题，这些对于我们后期开展研究，开了个好头，树立了榜样。

◆赵晓军（洛阳市文物考古研究院院长、研究员）：

在纪念中国考古100周年这一特殊时间节点上，举办西阴遗址考古发掘95周年学术研讨会，是非常及时且必要的。通过重温西阴考古发掘事件，我从中国人第一次独立主持考古工作的故事里，看到了考古百年探索精神以及中国考古工作者在考古学初期所秉持的严谨、科学态度。

这样的学习机会，对于我们考古学者来说，是非常难得的。西阴遗址的发掘，是为了解决重要学术问题而主动举行的一次挖掘，使我们年轻学者对考古工作有了一个更深的认识，更加坚定了我们从事考古工作的信心，也让我们深刻认识到考古工作的价值、初衷和目的。

◆崔天兴（郑州大学历史学院副院长、副教授）：

通过研讨学习，我弥补了很多西阴遗址历史发掘的细节，获得了真实的历史信息。对我来说，要求我在教育学生时，要做好教育工作，把考古的科学精神传播下去，做到精益求精。

听了“西阴纹”传播的相关知识，我也作了一些思考。“西阴纹”传播范围广泛，它的传播形式以及彩陶在区域、聚落之间和聚落内部使用情景方面存在的差异，我希望能够在这方面再做点工作，把这部分内容再弥补一下。

◆靳松安（郑州大学历史学院教授）：

西阴遗址的发掘，在中国考古学发展史上的地位是非常重要的，因为这是中国学者第一次独立主持发掘工作。同时，西阴遗址的发掘方法也比较科学，意义非常重要。

在整个仰韶文化发展的过程中，晋南地区地位是比较突出的。例如“西阴纹”的扩散、传播，说明了仰韶中期文化对其他地区的影响、文化的发展，是起促进作用的。西阴遗址第一次发掘发现了蚕茧，这说明在仰韶中期，晋南地区就有发达的农桑文明，这也为仰韶中期文化对外强辐射力提供了物质基础。

◆栾丰实（山东大学历史文化学院教授）：

我认为中国考古学应该是有一个诞生期，是一个产生的区间，而并不是具体的时间点。从这个点来说，中国考古学应该是在1921年至1931年这个时间段产生。西阴遗址的发掘，我觉得是非常重要的。因为它的发掘对殷墟发掘，具有很大的传承作用。

（记者陶登肖、荆毅萍根据座谈会录音整理）