《上海堡垒》被群嘲到底冤不冤？

“致歉于那些不喜欢（这部）电影的朋友，辜负了你的等待。”继导演滕华涛之后，《上海堡垒》的原著作者兼编剧江南日前也在微博向观众致歉。一部电影，失败到连导演和编剧都出来道歉，这真是有点罕见。

8月9日，《上海堡垒》正式上映。豆瓣开分4.2，评价之低令业内惊叹。毕竟，影片公映之前曾备受期待，甚至被认为最有机会接棒目前中国影史最高票房纪录的创造者、被称为开创了“中国科幻电影元年”的《流浪地球》。

没想到的是，接下来几天，《上海堡垒》的豆瓣评分仍在继续狂跌，截至8月12日16时跌至3.3分。《上海堡垒》无疑已成为最经典的“烂片”，仅好于2%的科幻片、好于0%的爱情片。

当“高期待”遇到“低操作”

关于《上海堡垒》票房为何不行，财经网日前在微博做了一个投票调查，给出“选错档期，《哪吒》等对手太强”“选角有问题”“剧情差，只是披着科幻的皮”“别的原因”等四个选项，33.4万人参与，其中有18.6万人选择了“剧情差，只是披着科幻的皮”。这也是不少网友的共同意见，在微博和微信公众号，《上海堡垒》遭遇群嘲，而其中绝大多数都是吐槽剧情，包括“旁白太多”“根本没有末日氛围”“爱情戏尴尬”“到处都是逻辑错误”……有人总结：这部电影在各方面都烂得很平均。

而这样一部作品，却被期待成为《流浪地球》的接棒者，其中的巨大落差，也是《上海堡垒》成为群嘲对象的一大原因。那些想来看“又一部中国科幻巨制”的观众，失望之情溢于言表。

对中国电影创作者的一次警醒

“有水军黑我！”这是不少影片在遭遇低分评价时的自我辩解。《上海堡垒》官方微博也曾在8月10日发微博称，已接到观众反馈的存在有偿打低分现象，对此正在积极排查，但之后该官微便再未就此发声。

不过，业内一名资深艺人经纪表示，《上海堡垒》的低评价中，确有可能混杂部分主演黑粉的恶意打分：“越是流量演员，其在业内的竞争对手就越多。”不过，这并非该片失败的主因。《上海堡垒》“翻车”，最应警醒的还是狂热的资本背景下中国电影工作者的创作初心。

（《羊城晚报》8.13）