抵押贷款陷入纠纷 依法维护合法权益

◆案情简介

2017年11月3日，原告张某在被告A公司购买汽车一辆，价值13万元。同日，原告将购车款支付给被告A公司。

2017年11月4日，原告张某以该车为抵押向奇瑞公司贷款并签订了抵押贷款合同，其间的贷款手续由被告A公司和B公司代为办理。11月7日奇瑞公司根据A公司出具的授权将款项支付至B公司账户。然而，被告B公司收到款项后，竟将该笔贷款转入案外人王某账户，而拒不向原告车主张某支付。2018年11月，原告张某向奇瑞公司归还了所有贷款本息135221.04元，该公司给原告出具了贷款结清证明。后原告张某为挽回损失，委托律师向法院提起诉讼。

◆代理律师意见

本案中，被告A公司作为汽车经销商，在收取全额车款的情况下又将车辆贷款占为己有，没有合法依据，被告A公司应将该笔贷款返还给原告，并赔偿原告损失。

本案中，贷款是由被告B公司代办贷款手续，被告B公司作为手续代办方，在无合法依据的情况下无权处分贷款。故被告A公司、B公司应共同向原告返还贷款。

◆案件争议焦点

最终，本案经二审法院作出生效判决，二审法院认为本案争议焦点为涉案款项究竟是由A公司返还还是B公司返还。

法院认为，因A公司未实际收到款项，不应承担返还责任。B公司实际收到款项应将贷款支付给原告张某本人，其将款项支付给案外人王某无任何依据，故B公司应将贷款返还给原告张某。

◆结语和建议

案件进入执行阶段后，原告张某已收到款项，通过律师的帮助，挽回了当事人损失。

本案中，律师通过代理该案，为当事人赢得了应有的利益，保护了其合法权益。

运城市新联会法律服务中心供稿