谁的事？该谁做？

分清谁的事、该谁做，很重要。

这个问题，在中国走向市场经济的改革中，曾经以“市长”和“市场”的生动表达，困扰了人们很久。

“找市长”还是“找市场”的选择，本质上是如何从方法论上厘清“市长”与“市场”的关系与边界。如今改革进入深水区，各级政府服务意识空前提高，脱贫攻坚中大兴产业的比重越来越大，这个时候，“谁的事，该谁做”更有讨论的必要。

在王范乡采访的时候，乡领导介绍了他们在组织引导产业发展中观念转变的故事。引导群众发展精品韭菜时，该乡曾想过发动干部去推销韭菜，也曾想过政府帮着菜农到城里推销，但最终，他们选择了由合作社牵头，与电商、超市进行合作。

“让专业的人，去干专业的事！”这位领导最后如此总结。

是的，回顾我们发展产业的过程，如果取得了成功，那几乎都是有意或无意用了专业的人干出了专业的事；如果我们走了弯路，很多时候也是由于外行凭着一腔热血好心没有换来好的结果。

不大包大揽替代群众对接市场、经受风雨，不越俎代庖群众的的自我教育、自我成长，并不代表着我们的政府就没事可干。很多时候，我们在做着不应该做的事情的同时，往往意味着我们应该做的事情并没有做到位。

政府的责任，主要是维护与保障市场的公平和秩序，其中有单一生产者没有能力或没有激励去做的，也有在“市场失灵”时的担当和作为。比如，王范本地产业面临的以下问题，政府就可以考虑酌情出手。

王范现有四大主导产业，市场上有较高的知名度，这时，做好当地“王范”区域品牌，对任何一个具体经营者都有利，但任何一个经营者投入成本做这件事情，都无法解决“搭顺车”的问题。这件事，只有政府能做，也只有政府能做好。

再比如王范甜瓜，这几年市场影响力越来越大，外地的一些早熟甜瓜进入运城市场，不少打的就是王范甜瓜的牌子。而一些经销商为了及时占领市场，往往在甜瓜还没有真正成熟的时候，就前往收购。长此以往，口感不佳的甜瓜肯定会影响整体品牌的价值。这个问题，对所有的甜瓜种植户都有损害，但没有一家种植户可以解决。这时候，就可以由政府来规范销售秩序，通过建立协会来引导大家统一上市，保证产品质量。

还有，采用新技术成功防治韭蛆的王范韭菜目前大打无公害牌，但一个摆在眼前的现实困难是产品的农残检测很不方便，往往要把样本送往太原检测，时间、资金、精力等成本高昂。在这个时候，政府可以尝试在类似产业特色明显的地区，提高检测保障水平，将检测力量向基层延伸，把蔬菜安全的监管从市场向产地、向源头延伸和倾斜。

上面所举的3个问题，都是在王范采访时记者碰到的，也是感觉政府可以大有作为的。当然，在发展产业的具体过程中，还有多少事情政府可以做，或者上面这些事情政府最终适不适合来做，还是要细做讨论。但是，科学分清到底是“谁的事，该谁做”，最终让适合的人做适合的事、让专业的人做专业的事，应该是我们恪守的方法论。