上海战役： 大型城市攻坚战的典范

□李晓峰 熊健

上海战役是渡江战役的收官之战，也是大城市攻坚战的典范。

1949年4月26日，蒋介石从浙江赶到上海，亲自策划和部署上海的防御。他企图凭坚守上海，争取时间抢运物资，同时等待国际局势变化，挑起国际事件，期望美国直接出兵上海，进行武装干涉。汤恩伯根据蒋介石的意图，确定的守备方针是：以陆、海、空军协同作战，坚守市郊，屏障市区，巩固吴淞，确保海上退路，机动使用江湾、龙华机场，维护空中通道。其部署是：以6个军20个师置于浦西，2个军5个师置于浦东，以浦西为防守上海的重点。

歼灭守敌与保全市区

上海是我国最大的城市，也是全国的经济中心。为了能够完整地使上海转变为人民的城市，军委明确上海战役的指导方针是：既要歼灭防守上海的国民党军，又要保全上海市区免遭炮火破坏，以利日后建设。陈毅曾把此方针形象地比喻为“瓷器店里打老鼠”。中央军委和总前委考虑到，一方面上海守敌汤恩伯集团已经做好了撤、守两手准备，另一方面我军还未做好接管大城市的准备。因而于1949年4月27日，指示第3野战军不要过于迫近上海，以利有准备地夺取上海，避免吓跑敌人。第3野战军依据中央军委和总前委指示精神，制定了3套作战方案：一是对上海守军实施“长围久困”，但这一方案的不利之处在于，上海有500多万人口，粮食和燃料全靠外地运入，长围久困将使市民生活陷于绝境；二是攻其防御薄弱点，从苏州河以南向市区实施突击，但这一方案势必吸引守军主力于市区，使市区成为主战场，不利于城市设施的保全；三是从上海两翼迂回，钳击吴淞口，封锁其海上退路，诱歼敌主力于市郊，这一方案先将“老鼠”引出“瓷器店”，之后再将其消灭，可收到扼其咽喉、攻其必救之效。但不利之处在于汤恩伯为确保其海上退路，势必集中兵力于吴淞口两侧顽抗，攻城部队以强击强，将会付出较大代价。军委综合衡量各套方案优缺点，最终批复了第三套方案，同时责成总前委和华东局抓紧完成占领和接管上海的准备工作。

依据战场情况灵活调控战役进程

上海战役分两个阶段实施，第一阶段为钳击吴淞口，封锁黄浦江（5月12日~5月23日）。在扫清外围之后，战斗主要在市郊吴淞、高桥附近主阵地前沿进行。第9、10兵团各以2个军分别进击浦东高桥和浦西吴淞，协力封锁黄浦江，以切断敌军海上退路。其余各军在横扫上海外围警戒阵地之守军后，进逼市区，待命对市区发起总攻。在封锁作战时，第三野战军指挥员在研究战场情况后，发现吴淞、月浦、刘行均为敌主阵地，钢筋水泥碉堡多至7道，且附近村庄均被敌拆除，难以迅速插入吴淞地域，达到封锁江口阻敌逃跑的目的。于是，第三野战军指挥员临机调整部署，令第9兵团先头部队迅速攻占川沙、高桥，并以炮火封锁高桥以东江面；令第10兵团29军全力攻击月浦之敌，之后再揳入宝山、吴淞之间江面，向吴淞迫近；令第28军在解决杨行之敌后，即向吴淞与江湾之间实施攻击。通过灵活调整兵力，我军三股兵力对敌实施了有效的封锁。在外围攻坚时，当突击部队进攻坚固堡垒受阻后，第三野战军指挥部及时总结攻击钢筋水泥地堡群的经验教训，5月16日下达了《淞沪作战的战术指示》，命令部队改变攻击战术，要求各部队加强战场侦察，查明敌情，按照对永久筑城地带攻击的战术原则，慎重周密地组织战斗。根据这一指示，各部队总结经验教训，调整作战部署，改变进攻方式，采取以小分队行动为主，实施火力、爆破、突击紧密结合的锥形攻坚战术，逐个夺取碉堡。运用这一战法后，攻击部队伤亡极大减少，战斗进程大大加快。

战役第二阶段为总攻市区，全歼守军（5月23日至5月27日）。战斗主要在市区和吴淞、高桥地区进行。第9兵团以3个军攻入市区，2个军攻克高桥，占领浦东。第10兵团主力攻占吴淞、宝山地区，一部攻入市区，配合第9兵团主力，占领市区。进攻市区的部队，都认真贯彻了野战军司令部的指示，尽量不用火炮和炸药，采用小分队包围迂回战术，分割歼灭敌人，以保全城市不遭战火毁坏。

上海战役是我军渡江战役中的一次重要战役，也是战略追击中的一次大规模城市攻坚战役。此役从1949年5月12日发起至5月27日结束，历时16天，歼敌15.3万余人。上海战役的胜利，彻底粉碎了蒋介石利用上海顽抗、掩护撤退、挑起国际事端的企图，加快了全国大陆解放的进程，保全了上海这座举世闻名的大城市，为战后的顺利接管和经济建设，创造了有利的条件，堪称我军作战史上城市攻坚战的典范。（《光明日报》）