未成年人交通肇事 赔偿责任由谁承担

一场本该可以避免的车祸，彻底打乱了董女士原本平静的晚年生活。一次闯红灯、一名无证驾驶的少年，两车相撞的瞬间，换来的是两次颅脑手术、9万余元的经济损失，以及漫长而痛苦的康复之路。

近日，芮城县人民法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案。一名少年驾驶无牌、已达报废标准的二轮摩托车，与一位骑着电动自行车闯红灯的老人相撞。事故责任划分、未成年人肇事谁来赔、赔多少，芮城县人民法院给出了明确答案。

案情回顾

事故发生在一个平常的路口。原告董女士骑电动自行车经过交叉路口时，心存侥幸闯了红灯。同一时刻，被告未成年的小常驾驶着一辆无牌、达到报废标准的二轮摩托车，疾驰而来。两车猛烈相撞，现场一片狼藉。

董女士和小常双双受伤，两辆车也受到不同程度损坏。董女士伤势较重，被紧急送往医院救治后，医生诊断为脑疝、左右侧顶部创伤性硬脑膜外血肿。她当即住院接受了紧急手术，前期治疗就花费了4万余元。

由于颅脑损伤严重，董女士后续还需要进行颅脑缺损修补手术。在运城市某医院再次住院治疗后，又花了两万余元。两次手术加上护理、营养、交通等相关费用，这场交通事故给她造成的经济损失，累计超过9万元。

交管部门经过现场勘查和取证，进行了事故责任认定：董女士闯红灯，负事故主要责任；小常负次要责任。双方协商未果后，董女士将小常诉至芮城县人民法院，要求他按40%的比例承担赔偿责任。

芮城县人民法院审理后认为，董女士驾驶电动自行车不仅闯了红灯，还没有按规定佩戴安全头盔。其自身存在明显过错，该过错行为加重了她颅脑受伤的后果，依法应当适当减轻侵权人的赔偿责任。

小常虽然只是次要责任方，但事故发生时他作为未成年人，无证驾驶已达报废标准的无牌机动车上路，违反了道路交通安全法的强制性规定，应承担相应的过错责任。

综合双方的过错程度、违法行为与事故损害后果之间的因果关系，法院最终认定，小常承担20%的赔偿责任，董女士自行承担80%的责任。

法官说法

这起案件另一个争议的焦点是：事故发生时小常未满18周岁，属于限制民事行为能力人，但董女士向法院起诉时，小常已经年满18周岁，成为完全民事行为能力人。赔偿责任，到底该谁来承担？

芮城县人民法院法官助理杨卓君解释，根据民法典第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。

也就是说，侵权行为发生时，小常系未成年人，他的父亲作为法定监护人，应承担法定赔偿责任。诉讼时小常虽然成年了，但不能免除原监护人的赔偿义务。

芮城县人民法院据此判决：小常应赔偿的费用，先从他个人财产中支付；不够的部分，由他父亲补充赔偿。

案件审结后，法官特意提醒广大群众，特别是未成年人和家长，一定要把这3条记在心里：

第一，未成年人千万别碰机动车。法律规定，必须年满18周岁、取得驾驶证才能驾驶机动车。未成年人身心还没发育成熟，遇到紧急情况容易反应不过来。一旦出事，不光自己要担责，监护人也要连带赔偿。

第二，报废车辆绝不能上路行驶。报废车的刹车、安全装置都存在隐患，开上路就是一颗移动的“定时炸弹”。法律明确规定，驾驶报废机动车上路要受行政处罚，一旦发生事故，驾驶人责任更重。

第三，头盔就是“保命盔”。不管是骑摩托车还是电动自行车，戴好头盔是保护头部、降低伤亡最有效的办法。本案中，董女士如果佩戴头盔，伤情可能较轻，对双方造成的损失也更小。出门骑车，请一定把头盔佩戴好。

记者 樊朋展 张蕊彤