刘禹锡博学却“升沉无定”

简单来说，唐代诗人可分为两种类型：一类仅以诗驰名，散文、学问谈不上，如王之涣、王翰、李贺、贾岛等；另一类则诗文兼擅，且皆有影响，如韩愈、柳宗元、刘禹锡等。

然而，在散文中再加深化，各家又有差别。陆贽、罗隐等均有文名却无文学思想，所以中国散文史会写到他们，文论史或文学批评史上却不会特意涉及；韩愈、柳宗元、刘禹锡、元稹、白居易等皆有文学主张，故中国文论史或文学批评史、文学思想史都一定要写到他们。不过，韩、柳、刘又是唐代著名的思想家和哲学家，元、白二人大体仅有文学思想而无哲学专论，故在中国古代思想史或中国哲学史中是很难找到后两人的名字。

同时，由于刘禹锡和柳宗元一起投身永贞革新，是永贞政治改革的重要人物，所以《资治通鉴》里找不到李白、杜甫、王维、孟浩然，却能够看到刘、柳的名字。由此可见，在唐代灿若群星的诗人队伍中，刘禹锡算得上是博学多才的杰出人物。

唐代诗人大多忧国爱民、正直敢言，故常遭流言蜚语的诬陷和贬谪放逐的经历，如张九龄、李白、杜甫、王昌龄、刘长卿等。其中，刘禹锡更是饱受政治磨难和贬谪之苦。

白居易因议政情辞激烈，被贬为江州司马，两年后即升为忠州刺史，过了两年又奉诏回京，起用为朝廷大臣。刘禹锡因参加永贞革新，被贬往南蛮荒凉之地达23年之久。连白居易也深表同情地说：“亦知合被才名折，二十三年折太多！”刘禹锡也曾沉痛地自叹，“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身”“谪在三湘最远州，边鸿不到水南流”。

刘禹锡的贬谪生涯比唐代一般的诗人时间更长、磨难更多，无怪乎清人在《论诗绝句》中论及刘禹锡时感叹：“自比冬青最耐寒，升沉无定七朝官。”因刘禹锡一生经历过德宗、顺宗、宪宗、穆宗、敬宗、文宗、武宗七个王朝，而且政治上大起大落、曲折不平，故有“升沉无定七朝官”之句。这在唐代历史上是不多见的，恐怕只有韩、柳等少数名家有此坎坷。

（《解放日报》）