来源:运城晚报时间:2025-12-03
“AI帮我整理了读书笔记,但合上书还是说不出核心观点;智能工具能生成工作汇报框架,可具体的解决方案还是得自己琢磨。”刚入职不久的职场人小周的感慨,道出了很多人使用AI工具的真实体验。
对学生而言,AI是学习的“得力助手”,但过度依赖的话,AI就会沦为“思维拐杖”。高二学生小林曾一度沉迷用AI解答数学题、生成作文素材。遇到几何难题,直接拍照上传获取解题步骤;写议论文时,照搬AI生成的论点和论据。起初成绩看似稳定,但一次模拟考试中,面对没有标准答案的开放性试题,她竟无从下笔,作文也因缺乏个人思考而得分惨淡。
这次失利让她幡然醒悟,开始改变使用方式:用AI核对解题思路而非直接抄答案,借助智能工具搜集作文素材后,结合自身经历提炼观点、构建逻辑。“AI能帮我快速扫清知识盲区,但题目背后规律的探索、文字情感的表达,必须自己思考。”如今,小林的数学解题能力和作文原创性显著提升。她的经历证明,学习的核心是培养思考能力,而非依赖工具走捷径。
职场中,AI可成为效率“加速器”,但缺乏思考的依赖会导致核心能力退化。从事新媒体运营的张女士,深刻体会到AI的“双刃剑”效应。起初,她用AI生成推文初稿、设计封面草图,将更多精力放在内容策划、用户需求分析上,推出了多篇爆款文章。但随着对AI的依赖加深,她开始直接使用AI生成的文案,不再琢磨标题的吸引力、内容的逻辑性,甚至放弃了与用户的互动调研。久而久之,她的推文内容千篇一律,缺乏个性和深度,粉丝量持续下滑。“AI能处理机械性工作,但无法洞察用户心理、判断行业趋势。”痛定思痛后,张女士重新调整工作模式:用AI处理排版、数据统计等基础工作,将核心精力放在选题策划、内容打磨上,通过分析用户反馈、研究行业案例,打造出更具温度和价值的内容,事业重回正轨。
在创作者群体中,AI是灵感“催化剂”,但脱离思考的滥用会让作品失去灵魂。自由撰稿人陈墨曾面临写作瓶颈,直到发现AI可以生成故事梗概、提供行文思路,便借助智能工具,快速突破瓶颈,创作出不少优质短文。后来发现,完全依赖AI生成的内容,往往情节俗套、情感空洞,缺乏独特的个人风格。于是,她改变策略:用AI发散思维,搜集多元创作角度,再结合自己的生活体验、情感感悟进行二次创作。“AI能提供创作的‘骨架’,但‘血肉’必须由自己思考和填充。”陈墨的创作经历,为创作者找到了与AI的正确相处模式。
深度思考的价值,在于其不可复制的独特性与创造性。AI本质上是基于数据和算法的工具,能模仿人类的思维模式,却无法拥有人类的情感体验、价值判断和创新思维。学生的独立思考能力,决定了其知识吸收的深度和解决问题的能力;职场人的深度思考,是突破职业瓶颈、实现自我提升的关键;创作者的独特思考,是作品打动人心、传递价值的核心。失去思考能力,即便拥有强大的AI工具,也只能沦为被动接受信息的“提线木偶”。
理性看待AI,关键在于把握“辅助”与“依赖”的边界。我们可以用AI处理重复繁杂的事务,却不能让它替代对问题的深度探究;可以借助AI获取多元信息,却不能放弃独立判断和批判性思维。学生应将AI作为学习的补充,通过独立思考消化知识、提升能力;职场人可利用AI提升工作效率,将核心精力放在核心业务和创新突破上;创作者能借助AI拓展思路,用个人思考赋予作品灵魂。
AI是时代发展的馈赠,它为我们的生活带来了前所未有的便利。善用AI的核心,是始终保持独立思考的清醒,让技术服务于人类的成长与进步。在智能化浪潮中,唯有坚守深度思考的底线,才能不被技术裹挟,始终保持独特的自我,在学习、工作和生活中实现真正的成长与突破,让智慧与创造力成为人生最宝贵的财富。
记者 王露
运城日报、运城晚报所有自采新闻(含图片)独家授权运城新闻网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“运城新闻网-运城日报 ”。
凡本网未注明“发布者:运城新闻网”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。