要求晚辈出钱请保姆，法官如何判

九旬老人不愿住养老院，也不愿与女儿、外孙女一起生活，只希望她们每月支付5000元聘请居家保姆照料。法院会支持老人对这笔保姆费的要求吗？江苏省海安市人民法院对这起特殊的赡养纠纷案作出判决：尊重老人请保姆居家养老的意愿。

因保姆费起诉女儿、外孙女

张某94岁，与老伴育有一女林某。老伴2019年去世，给张某留下18万元存款和三间瓦房。2020年初，张某与女儿、外孙女签协议，约定将自己的住房赠与外孙女，但两人要给自己养老送终。2022年，张某将女儿和外孙女诉至海安市人民法院。张某称，自己身体每况愈下，需专业人员护理，但不愿去养老院，由于与女儿、外孙女生活习惯有较大差异，常因生活小事发生争吵，也不想与她们一起生活。为此，她要求女儿和外孙女每月支付自己5000元用于请保姆。

庭审中，女儿林某说，自己年幼时曾被张某抛弃，成年后才相认，她认为张某对自己没尽过抚养义务。且她的收入只有退休金2800元，支付不起保姆费。张某的外孙女称，自己并非赡养义务人，不应当也无力承担赡养费。俩人均表示，可将张某接至家中生活。

法院：每月出1000元保姆费

法院审理认为，尊老爱幼是传统美德，成年子女对父母尽赡养义务，既是道义的责任也是法定的义务。虽然张某年轻时抛弃过林某，但其后来也对外孙女予以尽心照顾，一定程度上弥补了林某年幼时抚养的缺失。对外孙女而言，原本并无赡养义务，但房屋赠与协议具有遗赠抚养协议的性质，作为受遗赠人，应承担赡养义务。

法院认为，张某已九旬高龄，不适合独自生活，法院尊重其想请居家保姆的意愿，但考虑到其有一定的存款和政府补助，结合母女两人的经济状况，故最终判决居家保姆费由女儿负担400元/月、外孙女负担600元/月。该判决已生效。

子女赡养老人应尊重其意愿

该案承办法官孙翠燕说，子女对父母的赡养，并不以父母履行了对子女的抚养义务作为对价，亦不可约定其他前置性条件。从实践来看，子女履行赡养义务，可给付赡养费，也可将父母接至家中生活，或送至养老机构。赡养费的支付形式可以是金钱或实物，数额应根据父母的需要程度、当地物价水平、子女的赡养能力等确定。

“在离婚案中，对子女抚养问题应遵循最有利于未成年子女利益原则；而赡养老人，亦应尊重老人意愿，遵循最有利于老年人权益的原则，让其更好地安度晚年。”孙翠燕说。（《扬子晚报》）