被人打了，能还手吗？

“以前遇到冲突，总有人劝‘别还手，不然就是互殴’。现在法律把话说明白了，合理防卫受保护，心里更有底了！”近日，在中心城区一派出所的普法宣传点前，不少市民围着新修订的治安管理处罚法的宣传展板热议。

  以前，不少人心中有困惑：“被人打了，我能还手吗？还手了会不会变成互殴？”新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称“新法”）首次在治安领域规定了正当防卫制度。如何区分还手和互殴？合理合法边界在哪里？

打破旧观念 防卫有依据

此次新法的一大亮点，是首次在治安管理领域明确写入正当防卫制度，彻底打破了“被打还手即互殴”的旧观念，为被侵害人的合法防卫行为提供了清晰的法律依据。

过去，在一些治安案件的处理中，只要双方发生肢体接触，往往容易被简单认定为互殴，出现“各打五十大板”的和稀泥式处理方式。这让不少受害者感到不公。

新法对此作出明确规定：“为免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理处罚法的行为，不受处罚。”这意味着，只要是为制止正在发生的不法侵害，在合理限度内采取的防卫行为，都将依法受到保护。

市公安局相关负责人表示，新法实施后，民辅警处理相关警情时，将重点围绕侵害起因、防卫目的、行为强度、现场证据等关键要素开展调查取证，严格依法区分“防卫”与“互殴”，避免简单化处理，切实让守法群众“防卫有底气”。

厘清边界 守好“三要件”

律师提醒，正当防卫并非“想怎么还手就怎么还手”，其认定需紧扣三个核心要件：一是是否正在遭受不法侵害，二是是否针对侵害者本人，三是是否未明显超过必要限度。防卫行为必须基于现实、紧迫的侵害，对象要精准，力度应以制止侵害为目的，而非泄愤报复。

在生活常见场景中，不少日常纠纷容易触碰防卫边界。若是在商场排队购物、景区购票时被人恶意推搡，一方仅实施轻微肢体冲突，另一方却使用器械重击，反击强度明显高于侵害程度，可能构成防卫过当；若反击力度与侵害程度基本相当，且目的是制止对方继续施暴，则可能成立正当防卫。

此外，不法侵害停止后，如对方已被拉开或转身离开，受害人仍追打报复，该行为将不再被认定为防卫，受害人需依法承担法律责任；故意挑衅对方，借机反击的行为，因缺乏真实防卫目的，同样不属于正当防卫。

理性维权 依法防卫

新法实施后，得到了市民的广泛认可。不少人表示，新法不仅厘清了防卫与互殴的边界，让公平正义看得见、摸得着，也提醒大家要理性维权。

运城警方强调，公民的合理防卫行为受法律保护，但防卫必须以制止侵害为目的。唯有依法行事、理性应对，才能共同维护良好的社会治安秩序，让法律成为守护群众安全的坚实后盾。 记者 樊朋展 刘凯华