近年来，随着社会保障体系的完善，与继承相关的纠纷不断增多。在物质丰富的今天，一场意外往往引发的不只是生命的遗憾，还可能触发家庭内部的遗产争夺。

当亲情遭遇金钱考验，法律就成为守护家庭温情的最后防线。

近日，芮城县人民法院通过一个发生在身边的典型案例，让群众了解了法律如何在生活中保护每个人的合法权益，同时为类似纠纷提供参考。

公婆儿媳之间的对峙

柴某系二原告之子，系被告陈某之夫，柴某与陈某育有一女柴小丙。2022年，柴某驾驶电动自行车与赵某驾驶的小型轿车发生交通事故，不幸死亡，事故责任认定双方同等责任。

柴某生前，所在公司为其投保一份团体人身意外伤害保险，保险金额为60万元，未指定受益人。

事故发生后，陈某凭材料向保险公司申请理赔，将保险金全部转入个人账户。二原告得知情况后，发现儿媳陈某通过“权益转让书”将属于他们的理赔款全部领取，遂将陈某及保险公司诉至芮城县人民法院，请求依法分割保险金。

开庭前，芮城县人民法院法官多次联系陈某进行调解，希望她返还部分赔偿金，但陈某始终拒绝，并称该保险金已全部用于偿还柴某生前债务，与二原告无关。

二原告无奈之下，请求法院依法作出公正判决。

公正判决守护亲情尊严

芮城县人民法院判决明确：未指定受益人的保险金，应作为被保险人的遗产，由所有法定继承人平等继承。根据民法典第一千一百二十七条规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中，二原告、陈某及柴小丙享有均等份额。

判决书写道：“二原告要求被告陈某返还保险赔偿金30万元，于法有据，本院予以支持。”法院同时指出，陈某关于保险金用于偿还债务的辩称，不影响二原告合法继承权利，应另行处理。

这一判决确立了重要原则：在未指定受益人的情况下，保险金属于遗产，法定继承人平等享有权利。法律文书虽无情感色彩，但公正判决让二位老人拿回了应得的赔偿金，也恢复了他们在家庭中的尊严。

判决后亲情何处安放

芮城县人民法院的判决可以裁定财产归属，却无法完全弥合亲情裂痕。在法律与情感的平衡中，公正的判决让金钱回归保障本质，让亲情超越利益算计。

本案提醒公众：遗产分割不仅是法律问题，更是对家庭成员对亲情价值和财富态度的考验。法律为公平分割提供底线保障，而亲情的延续，需要家庭成员在法律框架下自觉维护。

在柴某一案中，二原告拿回应得份额，依法维护了自身合法权益，而子女柴小丙也享有合法继承权。判决不仅解决了财产分配问题，也为家庭成员明确了权利边界，保障了每一位继承人的合法利益。

 记者 樊朋展 张蕊彤 刘凯华

记者感言

在对芮城县人民法院的采访中，记者感受到的不只是冰冷的案卷和法槌的落下，更有一种温暖的力量在支撑着每一次判决。柴某一案表面上是保险赔偿金的分割纠纷，但对二原告来说，这背后承载的是对失去子女的深切悲痛。

采访中，二原告的眼神中既透出伤感，也有对公平的渴望，而法官在多次调解和开庭审理中的耐心和专业，很难不让人切身体会到法律在家庭生活中扮演的守护者角色。

记者从法官口中得知，陈某可以坦言理赔款用于偿还债务，但也能感受到她面对父母诉求时的无奈和压力。这种复杂情感，法律无法完全衡量，但正是芮城县人民法院公正、明确的判决，为家庭提供了公平的分界线，也为双方留下了重新沟通的可能。

这起案件中，法律不仅裁定财产归属，更在无声中守护着亲情和尊严。每一份判决书背后，都是法官的细致与责任感，也是对家庭的尊重与呵护。报道这类案件，记者倍感责任重大：不仅要传递法律知识，更要传递法律背后的温度。 

记者 刘凯华