《羞羞的铁拳》告诉你眼见不一定为实

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 黄河晨报 发布者:运城新闻网
热度0票 浏览112次 时间:2017年10月11日 17:06

      开心麻花又火了一把!《羞羞的铁拳》称霸国庆档,这是不争的事实,因为口碑和票房最有说服力。
      可,或许是我的笑点高,或许是我真的老了,面对银幕,周围一群小年轻全程笑得人仰马翻,而我只是微微一笑。原本是奔着放松去的,但是看完之后又陷入了沉思——“眼见不一定为实”。之所以有这样的看法,大概与片中女主马小的职业是记者,有很大关系。
      “眼见不一定为实”,影片一开始就给了人们埋下伏笔。片中男主艾迪生在打擂台,眼看就要把对手KO了,买主关键时刻同意他的坐地起价,台上形势立马急转直下,艾迪生假装被打倒在地,刚刚被打蒙的对手莫名其妙地赢了比赛。
      其实,更蒙在鼓里的还有擂台下的观众,他们看到的只是“艾迪生输了”这一事实,殊不知人家打的是假拳。
      而让我“眼见不一定为实”这种感受到达顶点的,是片中回放的一段视频——“艾迪生拿着一包钱去找吴良”。真实的情况是,“这包钱是吴良通过马东收买艾迪生的,艾迪生不同意过来退钱”。然,当吴良把这段视频给了马小,单从视频上看,马小写成的报道竟成了“艾迪生用钱收买吴良”。
      后来,真相大白,事实给了马小重重一记耳光,因为之前她曾夸下海口“我没有写过一篇虚假报道”。
      写到这里,就想起了孔圣人的一个故事。孔子的一位学生在煮粥时,发现有肮脏的东西掉进锅里了,他连忙用汤匙把它捞出来。该学生正想把它倒掉时,忽然想到,一粥一饭都来之不易,于是便把它吃了。而此时正巧孔子走进厨房,以为他在偷食,便教训了那位负责煮食的学生。后经过解释,大家才恍然大悟。孔子感慨地说:“我亲眼看见的事情也不确实呀!”
      当然,仁者见仁,智者见智。
      毋庸置疑的是,搞笑,他们是纯粹的!此片是开心麻花拍的第三部电影,可以说他们的每一部都是比较走心的。《夏洛特烦恼》用来追忆青春,《驴得水》用来拷问现实,而《羞羞的铁拳》则是用来面对生活。
      真的是出于职业习惯,才有了“眼见不一定为实”之感。笑过之后,又想到了自己从事的职业,真的是马虎不得。即使是亲眼所见的事情,如果没有经过前因后果的考证,就不能妄下结论。舆论的力量,无可估量。马小的那篇报道,让艾迪生三年抬不起头。
      真实是新闻的生命,对事实的断章取义是新闻大忌。随着融媒体时代的到来,愿每个传播者都能做到:笔下三思。  (记者 景斌)
(责任编辑:吴琪萌)

                      【新闻挑错 / 新闻线索提供】
顶:0 踩:0
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0 (0次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0 (0次打分)
上一篇 下一篇
网站声明
    运城日报、黄河晨报所有自采新闻(含图片)独家授权运城新闻网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“运城新闻网-运城日报 ”。
    凡本网未注明“发布者:运城新闻网”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
山西运城日报社 版权所有 
未经运城新闻网的书面特别授权,请勿转载建立镜像,违者依法必追究
授权法律顾问:山西庆新平律师事务所 蒲先革
新闻热线:0359-2233591 广告合作电话:0359-2233350 2233273 Email:yunchengnews@126.com 业务合作QQ:439433670 / 6906381
中国.互联网新闻信息服务备案登记证编号:14083041 ·晋ICP备06003572号